Hiljaista Pohdintaa

Hiljaista Pohdintaa

tiistai 3. kesäkuuta 2014

Kesän Videot; Poliisivaltio / Laki / Sairaanhoito / Rahan Psykologia

 Poliisivaltio ei yleensä synny kertarysäyksellä, vaan hiljaa hivuttamalla. Poliisivoimat militarisoituvat pikku hiljaa; militaristista voimaa aletaan käyttää yhä enemmän mitättömissä rikkomuksissa; lakeja tuotetaan niin paljon, että jokaisesta tavallisesta ihmisestä voidaan tehdä ja tehdään haluttaessa kovan luokan rikollinen; lakeja on niin paljon, ettei kukaan pysty tietämään ja/tai ymmärtämään läheskään kaikkia niitä, lakien toimintaa ja yhteisvaikutuksia (vaikka olisi laki-alan ammattilainen); tavallisia ihmisiä pompotetaan ja rasitetaan laeilla ja sääntelyllä, ja aiheutetaan heille tarpeettomia kustannuksia; jne. Poliisivaltiosta huolimatta tai oikeastaan poliisivaltion takia poliisivoimat eivät pysty ja/tai halua kitkeä kovaa rikollisuutta, vaan kansalaiset jätetään monilta osin yksin kovan luokan rikollisten armoille tai yksin taistelemaan heitä vastaan, poliisivaltion tavoitteiden mukaisesti mieluiten ilman aseita ja ilman oikeuksia itsepuolustukseen. Valtiollisella tms. monopolistisella  poliisilla on perverssit insentiivit; poliisien kannattaa pitää kova rikollisuus korkeana, jotta kansalaiset vaativat lisää poliiseja ja lisää resursseja poliisille, joka on de facto ainoa täysivaltainen  turvallisuusalan toimija. Lisäksi monopoliasema johtaa muutenkin tehottomaan toimintaan, resurssien allokointiin byrokraattisten yläpuolelta tulevien päätösten perusteella, kaukaisten päätösten perusteella, ei kansalaisten mikrotodellisuuksien tarpeiden mukaan. Poliisien odotusajat hätätilanteissa pitenevät, rikosten selvittämisprosentti vähenee, palvelu on heikkoa ja tylyä, poliisit partioivat ja ovat näkyvillä suhteellisen harvoin, poliisit rahoittavat toimintaansa yhä enemmän kansalaisilta kyseenalaisin keinoin takavarikoiduilla ja sakotetuilla varoilla, jne. Tätä pahentaa valkoisten osalta vallitseva liberaali ideologia, joka suhtautuu negatiivisesti valkoisiin ja positiivisesti toiseuteen. Syntyy anarko-tyrannia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_T._Francis#Anarcho-tyranny

John Stossel, Police State:

https://www.youtube.com/watch?v=Ys3ePShajss

John Stossel, Incarceration: Drug Laws, Mandatory Sentencing etc:

https://www.youtube.com/watch?v=5f6sEYPu-vU

John Stossel, Illegal Everything:

https://www.youtube.com/watch?v=nBiJB8YuDBQ

John Stossel, Lawsuit Abuse:

https://www.youtube.com/watch?v=uPdaETrnOK0

John Stossel, Good Intentions Gone Wrong; Work Regulations, Welfare, Education, Food and Drug Administration:

https://www.youtube.com/watch?v=t6iySSALVFM

Thomas E. Woods, The Economics of Police State:

https://www.youtube.com/watch?v=v87FZLU-_fw

John Deist, What Happened to Peace Officers:

https://www.youtube.com/watch?v=F9SfDPt-tm4

*****

John Stossel, Sick in America:

https://www.youtube.com/watch?v=gvJHUVAEU44

John Stossel, Cuban Healthcare:

https://www.youtube.com/watch?v=HXnn6SMj3O4

*****

Psychology of Money by Professor Glenn D. Wilson. Luennon tärkeintä antia on informaatio rahan negatiivisista vaikutuksista sosiaalisuuteen; pakonomaisen tuhlaamisen psykologiasta; anteliaisuuden palkitsevuudesta; ylioptimistisuudesta projektien kustannusten, keston ja hyötyjen arvioinnissa; jne:

https://www.youtube.com/watch?v=9QlXR0-zZRA

*****

Loppukevennyksenä kaksi venäläistä kiipeää ilman suojavarusteita 650 metriä korkean tornin huipulle (ja mitä sitten tapahtuu?):

https://www.youtube.com/watch?v=gLDYtH1RH-U

15 kommenttia:

Valkea kirjoitti...

https://www.youtube.com/watch?v=U7xjYeWOhbU

Miltton Friidman kirjoitti...

Poliisi on oikeastaan yhtä tehokas/tehoton kuin mikä tahansa julkinen toimija, vaikkapa terveysasema.

Jos kotiisi murtaudutaan, joudut mahdollisesti odottamaan "jonossa", vaikka kysyntää poliisin palvelulle olisi juuri silloin. Julkinen palvelu on usein ylikysytty ja alitarjottu.

Samoin vaikkapa jonkinlaisessa kiristys/vainoamistapauksessa joudut ensin tekemään rikosilmoituksen, jonka jälkeen etsivät ottavat yhteyttä - mahdollisesti ehkä päivien, jopa viikkojen päästä. Koska byrokratian hitaus.

Jenkeissä välitöntä henkilönsuojaa on hyvin täydennetty yleisellä aseenkanto-oikeudella, vaikkakin se on rajoitettua kaupungeissa, mm. New Yorkissa.

Anonyymi kirjoitti...

Mitä kautta saisi luotua anonyymin käyttäjätunnuksen, kun tuo google ei ilmeisesti hyväksy vääriä nimiä?

-U

Valkea kirjoitti...

Miltton, hyvä täydennys.

Valkea kirjoitti...

- U,

Oletko jo yrittänyt luoda profiilia Bloggerin kautta. Siellä voi vieläkin luoda yksisanaisen anonyymin profiilin, jota voit käyttää kommentoidessa. Google -profiili ei välttämättä vaadi sinun oikeaa nimeäsi, vaan siihen voi laittaa minkä tahansa kaksiosaisen anonyymin nimen. Minulla esimerkiksi Google -tili on tehty nimellä Valkea Profile, jossa jälkimmäinen sana on turha ja ylimääräinen, mutta se on siinä koska Google vaatii kaksi sanaa. Voit tietysti suunnitella järkevämmän kaksiosaisen nimimerkin kuin minä, sellaisen jossa kaksi sanaa täydentävät toisiaan ja kuuluvat yhteen.

Najouri Kihakata-Ulfberht kirjoitti...

No, taisin mennä naimisiin tuossa välissä, jotta voisin säilyttää identiteettini. (En tiedä siis, mitä tuossa nimenä yllä näkyy).

Anonyymi kirjoitti...

En jaksa nyt tuonne google-tiliin kirjautua, koska kadotin siitä ensimmäisestä jonkin komponentin, ja nyt pitäisi sitä jälkimmäistä modata, mihin ei ole mielenkiintoa eikä aikaa.

Halu tarkkailla toista uuden teknologian - niin hallinnon kuin yksittäisen kansalaisenkin väkivaltaisena (henkinen koskemattomuus rikkoutuu) kohdistumisena toisiin ihmisiin - turvin kuulematta tasaveroisesti - siten, että teknologian muokkaajalla on mahdollisuus luoda todiste suotuisaksi (mahdollistajia: raha, halu kytätä, ja näiden ristiseokset) - on kyllä miljoonakertaisempi ongelma verrattuna siihen, että vika olisi byrokratian paisumisessa - tai se on eksaktimpi.

Kaikista pahimmin kärsivät ne, joilla ei ole laitteistoa joko rahallisista tai mielenkiinnostuksellisten halujen puuttumisen takia kytätä toisia.

Hallinnan ihmisten välillä tulee joskus olla dokumentoimatonta ilman suoraa evidenssiä, koska se vääristää ensinnäkin valtasuhteita useammin röyhkeämmän hyväksi, ja toisekseen luottamus kärsii jokaisen väärän dokumentoinnin vuoksi, koska siinä ei auditoida molempia ihmisiä tositilanteessa, vaan dokumentointi tapahtuu valitsemisen kautta, mikä on jopa suurempi ristiriita objektiivisuudelle kuin nykyihmiset ajattelevatkaan. (Auditointi ei siis tässä ollut minun kannattamani hyve, vaan arkiseen ajatteluun liittyvä keino dokumentoida jokin tapahtuma).

-U

Anonyymi kirjoitti...

Tai ehkä tarkoitin, koska käsittääkseni Suomenmaassa on sellaisia tapoja alkaa kiusata jotain kotonaan, että vastavakoilu tällaisessa tapauksessa voisi toimia niin, että lämpökameralla (onko tämä lainvastaista?) saataisiin vastaevidenssi kuuloon kohdistuvasta häiriköinnistä - kuten paukkaamisesta seinään tahallaan toista ihmistä kohtaan (minusta lämpökameraa on käytetty nukahtamisen estämiseen kohdistuvina paukkamisen rytmeinä) - tai sähkölaitteiden tunnistimen (onko sellaisia) kautta saataisiin evidenssiä, mutta se voi olla loputon suo. Itse kyllä alituisesti kiusattuna lain sallimin rajoin tarttuisin lain sallimin rajoin vastakkaisen kiusaamisen teknologiaan tunnistaa nämä kiusaajat ja todistusaineiston turvin tuomaan heidät joko perustavien lakien eteen tai jättämään minut kiusaamatta.

Tämä on todellista. Se on hullua mihin ihmiset ovat kykeneviä. Minä en sano, että minä olisin mitenkään optimaalinen tai rakastettava ihminen, mutta sen sanon, että tämä on väärin. Tunti nukuttu viime yönä, ja se kyllä oli ihan täysin tähän suuntaan.

-U

Valkea kirjoitti...

- U,

toivottavasti saat häiriköinnin lopetettua. Kannattaa dokumentoida kirjallisesti jokaisen häiriköinnin luonne ja kesto, ja lähettää niistä sitten lista isännöitsijälle. He ensin varoittavat häiriköijiä, ja jos se ei auta, he häätävät häiriköijät.

Kun byrokratia ja lakimassa laajenee, se laajenee väistämättä myös lisääntyvään valvontaan.

Anonyymi kirjoitti...

Valkea,
Millaisia ajatuksia tämä kirjoitus ja sen kirjoittaja herättävät sinussa? Tämä tyyppihän oli siinä Yle2:n Venäjä-illassakin.

http://jonhellevig1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167112-eun-uho-ja-tuho-eli-lansimaiden-perikato

Kommentoija

Anonyymi kirjoitti...

Tässä yksi artikkeli. Olisi hienoa, jos EU:n päättäjät lukisivat tämän. Liittyy geenimanipulaatioon viljelyssä:

http://www.paulcraigroberts.org/2014/05/22/social-cost-gmos-paul-craig-roberts/

Kommentoija

Valkea kirjoitti...

Kommentoija,

Hellevigin kirjoitus on sotkuinen sekoitus virheitä, harhaluuloja ja paikkansapitäviä tietoja. En suosittele.

Valkea kirjoitti...

... Paul Craig Robertsin artikkeli GMO:sta on hyvä ja hyödyllinen.

LS kirjoitti...

Hyviä videoita, tosin olen nähnyt suurimman osan näistä jo aiemmin. Minä voisin lisätä oman kaksisenttiseni:


Oskari Juurikkala - Pankit Ja Rahan Valta (2010)

Pasi Matilainen - Sosiaalivaltion Sisäsyntyinen Kulku Kohti Tuhoa (2010)

Antony Sutton - Wall Street Funded The Bolshevik Revolution

The Story of Spending (2009)

Fiat Money (2011)

Newstopia Explains The Reserve Bank (2008)

The Rape of Russia (2012)

----------------------------

Lip-syncing (2013)

----------------------------

America 'Dead Last' In Education (2013)

Americans Drink "Fukushima Bottled Water Imported From Japan" That's Marked "Radioactive" (2014) "It's got special radioactive isotopes in there for your health." LOL!

What is the Capital of Canada? Harvard Students don't know (2013)

US High School Scholars (2012)

----------------------------

Bill Maher On North Korea (2013)

Skydiving In A Car

----------------------------

How Geeks Will Enslave The World (2014)

Privacy - A Postmortem Part 1 (2012)

Privacy - A Postmortem Part 2 (2012)

----------------------------

Nyt soi: Tritonal feat. Cristina Soto - Still With Me (Seven Lions Remix)

Valkea kirjoitti...

LS, kiitos, perehdyn noihin kunhan aikaa liikenee.

Sivun näyttöjä yhteensä

Lukijat

Blogiarkisto