Tekstit

Näytetään blogitekstit, joiden ajankohta on heinäkuu, 2012.

Läheisten ekolokeroiden ongelma

Isoisäni oli mm. metsästäjä. Hän sai useamman kerran saaliikseen soidin-aikana taistelevia urosmetsoja lähestymällä niitä eleettömästi, tarttumalla niitä räväkästi kaulasta ja laittamalla ne pussiin. Normaalisti metsot lähtisivät lentoon jo kauan ennen kuin ihminen olisi niiden lähellä. Taistelevat metsot näkevät lähestyvän ihmisen, reagoivat häneen ja kävelevät sivuttain kauemmas, mutta taistelu toisen metson kanssa on niin tärkeää, että ne eivät osassa tapauksista pysty lopettamaan sitä ja lähtemään karkuun. Metsojen ekolokerot ja reviirit ovat läheisiä ja päällekkäisiä, ja ne ovat siten usein suurimpia uhkia ja esteitä toistensa menestykselle ja lisääntymiselle.  Kova kilpailu metsourosten välillä voi siten syrjäyttää metsojen mielessä kaiken muun kilpailun siinä määrin, että ne eivät pysty enää reagoimaan riittävästi ulkopuolisiin uhkiin. Kova kilpailu yhdellä alueella saa muun kilpailun ja muut uhkat näyttämään siihen verrattuna lähes merkityksettömiltä. Lukijat voivat ajatella,

Haitanteko- ja vapaamatkustajaongelmat

Jokaisen yhteiskunnallisen systeemin ja teoreettisella tasolla poliittis-taloudellisen ideologian täytyy kyetä ratkaisemaan käytäntöön sovellettavalla ja käytännössä toimivalla tavalla haitanteko- ja vapaamatkustajaongelmat. Jos ne eivät sitä tee tai niillä on huono historiallinen ansioluettelo tällä saralla, ne eivät ole varteenotettavia systeemeitä ja teorioita. Pieni lainaus Wikipedian Social loafing -artikkelista: "A 2005 study by Laku Chidambaram and Lai Lai Tung based their research model on Latané’s social impact theory, and hypothesized that as group size and dispersion grew, the group’s work would be affected in the following areas: Members will contribute less in both quantity and quality, final group output will be of lower quality, and a group’s output will be affected both by individual factors and contextual factors. A sample of 240 undergraduate business students were randomly split into forty teams (half of the teams were 4-person and half 8-person), and thes

Poliittinen korrektius luokkasodan välineenä

Colin Liddell, Tokiossa asuva toimittaja analysoi: http://www.alternativeright.com/main/blogs/euro-centric/political-correctness-as-a-weapon-of-class-war/