Hiljaista pohdintaa

Intellektuelleja kritisoidaan aiheellisesti, mutta harvoin näkee selostettavan sitä minkälaisia virheitä intellektuellit tyypillisesti ja kerta toisensa jälkeen tekevät. Seuraavassa on luettelo sellaisista. Luettelon ei ole tarkoitus kattaa jokaista intellektuellien virhettä, mutta antaa kuitenkin kohtuullisen hyvä ja kattava kuva niistä: a) Intellektuellit ovat älykkäitä. Älykkäät ihmiset pystyvät selittämään itselleen ja muille lähes mitä tahansa idioottimaisuuksia parhain päin, ja siten että ne kuulostavat loogisilta ja uskottavilta. Saadakseen intellektuellin kannattamaan idioottimaisuutta ei tarvitse käännyttää ja vakuuttaa häntä kokonaan, vaan saada hänet sellaiseen motivoituneeseen alkutilaan (esimerkiksi pöyhkeään moraaliseen ylemmyydentunteeseen tai moraalisen närkästyksen tilaan), jossa hän aloittaa asian selittelyn ja vakuuttelun itselleen parhain päin b) Intellektuellit ovat usein asiantuntijoita yhdellä tai kahdella kapealla alalla, mutta ottavat usein kantaa sellaisii...

Diktaattoriksi pyrkivän on ensin päätettävä mikä on edullisin aika ja tilanne pyrkiä valtaan. Vallassa olevan diktaattorin valtakoalition syrjäyttäminen onnistuu helpoimmin silloin kun diktaattori on taloudellisissa vaikeuksissa. Silloin diktaattorilla ei ole varaa maksaa valtakoalition jäsenille riittävästi, jolloin he eivät suostu puolustamaan diktaattoria vallantavoittelijoita vastaan tai he siirtyvät vallankumouksellisten puolelle, jotka lupaavat korkeampia maksuja ja parempia taloudellis-poliittisia etuja tai he tekevät vallankumouksen itse. Riskinä on, että vallankumoukselliset eivät pidä lupauksiaan (lupaukset paremmasta ovat ilmaisia), joka valtakoalition jäsenten on otettava huomioon. Myös silloin kun diktaattori on vakavasti sairas, hän on kuolemassa vanhuuteen tai hänen valtansa on siirtymässä vallan perivälle henkilölle, ovat otollisia hetkiä vallantavoittelijoille. Silloin valtakoalition jäsenet eivät voi olla varmoja, että uusi diktaattori pitää heidät mukana valtakoaliti...